Kimi K3 ist seit dem 16. Juli veröffentlicht, ein neues KI-Modell des Pekinger Labors Moonshot AI mit 2,8 Billionen Parametern und offenen Gewichten. Bemerkenswert ist der Zeitpunkt: Sechs Wochen zuvor hatte die US-Exportkontrolle Claude Fable 5 hier gesperrt, mit der ausdrücklichen Begründung, Chinas KI-Entwicklung nicht mit amerikanischer Spitzentechnik zu füttern. Jetzt liegt aus genau diesem Land ein Modell vor, das die gesperrten Flaggschiffe beim Preis deutlich unterbietet.
- Moonshot AI hat Kimi K3 am 16. Juli veröffentlicht: 2,8 Billionen Parameter, eine Million Token Kontext, multimodal und mit offenen Gewichten.
- Die API kostet 3 Dollar pro Million Eingabe-Token und 15 Dollar pro Million Ausgabe-Token, bei wiederholtem Kontext sinkt die Eingabe auf 0,30 Dollar.
- Damit unterbietet Kimi K3 Fable 5 (10/50 Dollar) und GPT-5.6 Sol (5/30 Dollar) deutlich, liegt aber über Claude Sonnet 5 (2/10 Dollar).
- Moonshot positioniert das Modell für agentische Arbeit: große Repositories, Werkzeugnutzung und Debugging über lange Ketten.
Was Kimi K3 technisch mitbringt
Kimi K3 ist ein Mixture-of-Experts-Modell. Mixture of Experts = Pro Anfrage rechnet nur ein Bruchteil des Netzes mit, das spart Rechenzeit bei gleicher Größe. Dazu kommen ein Kontextfenster von einer Million Token, grob ein mittelgroßes Software-Projekt am Stück, sowie multimodale Eingaben. Moonshot positioniert das Modell als „Open Agentic Intelligence“ und zielt auf genau die Aufgaben, für die hier täglich Claude Code läuft: große Repositories durchsuchen und gegen Logs und Testergebnisse iterieren.
Der eigentliche Unterschied zu den US-Anbietern liegt aber nicht in den Benchmarks, sondern in den offenen Gewichten. Wer will, betreibt das Modell selbst, statt es zu mieten. Für alle, deren Daten das Haus nicht verlassen dürfen, ist genau das der Punkt, unabhängig vom Preis.
Der Preisvergleich
| Modell | Herkunft | Eingabe / 1 Mio. | Ausgabe / 1 Mio. |
|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5 | USA | 2 $ | 10 $ |
| Kimi K3 | China | 3 $ | 15 $ |
| GPT-5.6 Sol | USA | 5 $ | 30 $ |
| Claude Fable 5 | USA | 10 $ | 50 $ |
Gegen die Flaggschiffe ist Kimi K3 deutlich günstiger: ein Drittel des Ausgabepreises von Fable 5, die Hälfte von GPT-5.6 Sol. Bei wiederholtem Kontext fällt der Eingabepreis zusätzlich auf 0,30 Dollar, was bei agentischen Läufen mit gleichbleibendem Projektkontext den größten Posten ausmacht. Die Zahlen stammen aus der Modellübersicht bei OpenRouter.
Der billigste Anbieter in der Tabelle sitzt trotzdem nicht in Peking. Claude Sonnet 5 kostet 2 und 10 Dollar und liegt damit unter Kimi K3. Kimi K3 unterbietet die Flaggschiffe, nicht den gesamten Markt, denn die US-Anbieter haben längst gestaffelt: oben ein teures Flaggschiff, darunter ein Modell, das den Großteil der Arbeit für einen Bruchteil erledigt. Wer nur die Flaggschiff-Preise vergleicht, sieht nicht die ganze Tabelle.
Kimi K3 ist neu, unabhängige Benchmarks fehlen bislang. Ein Wert aus der eigenen Pressemitteilung ist zunächst nur eine Behauptung des Herstellers, bei jedem Anbieter.
Was das für die Exportkontrolle bedeutet
Fable 5 war vom 12. Juni bis zum 1. Juli gesperrt, per Anordnung des US-Handelsministeriums. Ob diese drei Wochen Chinas KI-Entwicklung irgendwo gebremst haben, lässt sich von außen nicht beurteilen. Was sich beurteilen lässt: Zwei Wochen nach dem Ende der Sperre liegt aus Peking ein Modell mit offenen Gewichten vor, das die zeitweise gesperrten Flaggschiffe preislich unterbietet. Das Argument hinter der Sperre wirkt dadurch nicht widerlegt, aber auch nicht bestätigt.
Der Markt sortiert sich ohnehin gerade neu: Google hat sein eigenes Flaggschiff Gemini 3.5 Pro auf unbestimmte Zeit verschoben, während Moonshot pünktlich liefert. Die Rangordnung von vor einem Jahr, USA vorne, China hinterher, gilt in dieser Form nicht mehr.
Für wen sich Kimi K3 lohnt
Für meinen eigenen Workflow ändert sich vorerst nichts. Dieser Blog entsteht mit Claude Code, das Zusammenspiel aus Modell, Werkzeugen und Rechten ist eingespielt, und ein Wechsel würde mehr Zeit kosten als die Differenz auf der API-Rechnung einspart. Interessant wird Kimi K3 vor allem für zwei Gruppen: für alle, die viel Text erzeugen lassen und die Kosten direkt spüren, und für alle, die aus Datenschutzgründen selbst hosten müssen, wo ein Modell mit offenen Gewichten jeden Mietpreis schlägt. Wer allein nach dem Preis entscheidet, sollte vorher trotzdem Claude Sonnet 5 gegenrechnen.
Was du zu Kimi K3 wissen willst
Was kostet Kimi K3?
Über die API von Moonshot AI 3 Dollar pro Million Eingabe-Token und 15 Dollar pro Million Ausgabe-Token. Wiederholt sich der Kontext, sinkt der Eingabepreis auf 0,30 Dollar pro Million Token.
Ist Kimi K3 günstiger als Claude oder ChatGPT?
Günstiger als die Flaggschiffe: Claude Fable 5 kostet 10 und 50 Dollar, GPT-5.6 Sol 5 und 30 Dollar. Claude Sonnet 5 liegt mit 2 und 10 Dollar allerdings unter Kimi K3. Stand der Listenpreise: 20. Juli 2026.
Was kann Kimi K3 technisch?
Es ist ein multimodales Mixture-of-Experts-Modell mit 2,8 Billionen Parametern und einer Million Token Kontext. Moonshot AI zielt vor allem auf agentische Aufgaben: große Codebasen, Werkzeugnutzung und Debugging über viele Schritte.
Sind die Gewichte von Kimi K3 wirklich offen?
Moonshot AI führt das Modell als Open-Weight-Modell. Wer die Daten im eigenen Haus halten muss, kann es damit selbst betreiben, statt es als Dienst zu mieten. Der genaue Lizenzumfang gehört vor einem produktiven Einsatz geprüft.
